王春光:警惕我国贫富差距的代际传承和趋固化问题

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:分分时时彩_哪里可以玩分分时时彩_分分时时彩在哪里玩

  [摘 要] 贫富差距的代际传承是指上一代的富裕或贫穷传递给下一代。在我国这名代际传承某些 出现并呈现出固化的危险信号。化解这名危险已迫在眉睫。

  [关键词] 贫富差距; 代际传承; 趋固化

  [中图分类号] C912;F126.1 [文献标识码] A [文章编号] 60 6-0391(60 6)09-0034-03

  当前在讨论我国贫富差距的日后,某些人更多注意到的是不同群体之间、城乡之间和区域之间的贫富差距程度(基尼系数)以及产生的意味着,却较少关注贫富差距在代际之间的传承性间题。这与否意味着着我国还不趋于稳定这名间题呢?某些 说这名间题对我国社会运行还如此产生被某些人明显感受到的影响呢?实际上无须如此,某些 仔细地分析和研究,就会发现这名代际传承某些 出现,某些 在进一步扩大着我国的贫富差距程度。

  何谓贫富差距的代际传承?简明地说,假如指上一代的富裕或贫穷传递给下一代,即富人的后代仍然是富人,穷人的后代仍然是穷人。社会学在对各国的社会流动研究中提出了阶层开放度概念,意指某些人在不同阶层之间的流动程度,某些 富人的后代仍然保持富人,而穷人的后代非要成为富人,说明阶层之间基本上不趋于稳定开放度,不足跨阶层流动。曾经的社会阶层形状是比较简化、溶解的,曾经的社会也就不足活力、合理性和公正。改革开放以来,随着我国经济快速发展,某些人的生活水平有了很大的提高,有不少人首先富裕起来。比如,私营企业主群体从无到有,某些 成为规模达上千万之众的曾经阶层,某些人的富裕显然覆盖着某些人的家属和亲友,某些 而富的人数就更多了。经理人员、专业技术人员以及国家社会管理者也跃入了相当富裕的阶层。由此可见,我国的富裕人群在不断扩大,意味着着有更多的人由穷而富,实现了经济地位的提高。某些 ,与此并肩,还有不少人收入提升并都在放慢,甚至出现相当数量的人不但如此获益、反而受损的社会间题。所以有,贫富差距也就比日后更大了,表现在:基尼系数增大,某些 超过世界公认的0.4警戒线;城乡收入差距扩大,从1978年的1∶2.3扩大到现在的1∶3.32,有研究认为某些 达到1∶6的水平,属世界之最。

  60 1年某些人在全国做的抽样调查(下表和下图)表明,我国的贫富曾经阵营某些 成型。在某些人14岁时,人太好最高收入是最低收入的17.45倍,比现在还大(现在是9倍),某些 某些8个阶层之间的收入差距并都在很大,某些 现在沦为无业失业和半失业者阶层中的不少成员在14岁时的家庭收入还是相当高,现在跟过去最大的差别是十大阶层俨然形成曾经贫富差距明显的阵营:其中国家与社会管理者、经理人员、私营企业主、专业技术人员和办事人员成为富裕群体,而个体工商户、商业服务业员工、产业工人、农业劳动者和无业失业半失业者成为低收入群体,其中农业劳动者属于最低收入者。时要指出的是,收入调查是一项比较困难的工作,真难准确地测量收入水平,一般来说,越是富裕的人会太大地瞒报某些人的收入,人太好际收入远远超过某些人调查所反映的水平,相反低收入者的收入透明度相对较高。就此都可不可不可以断言,这曾经阵营的差别比某些人调查所反映的差别更大。

  事情不止如此,下图表还显示出曾经一种 趋向:私营企业主的高收入地位和农业劳动者的低收入地位如此因时间的变化而改变,有点硬是私营企业主们在其小日后的家庭收入就比某些阶层的家庭收入高,而农业劳动者在其小日后的家庭收入也是最低的,这明显地透露出贫富差距的代际传承迹象。在曾经已然成型的贫富群体的格局下,贫富的代际传递都在了相应的依托:富者更富,富者的后代承受着富者的遗产和资源,同样贫者的后代也非要继续忍受着贫穷的煎熬。在这里,市场机制的作用、体制的不足、社会形状的惯性以及价值观念的影响,进一步促成了贫富差距的代际传递。

  十大阶层的目前收入与过去收入之比较

  十大阶层

   现在的家庭平均年收入(元) 14岁时家庭年收入(元)

  国家与社会管理者 21071.18 1052.57

  经理人员 29295.44 1812.24

  私营企业主 61263.17 15566.65

  专业技术人员 23647.28 2093.22

  办事人员 20452.91 1778.24

  个体工商户 16367.75 2381.07

  商业服务业员工 12655.56 1847.77

  产业工人 14597.56 1754.06

  农业劳动者 6760 .01 892.60

  城乡无业失业半失业者 10577.69 2659.34

  总体平均数 14798.67 1906.16

  经历了近60 年的改革开放和变迁,新的社会形状格局某些 形成,并呈现出一定的形状惯性,最明显的表现是阶层之间趋于稳定着如此明显的界线,跨阶层流动有点硬是底层成员向上流动的某些 在减少,而收入差别是阶层差别的曾经重要指标,跨阶层流动的减少意味着着底层成员的收入提高陷入了困境,缩小贫富差距的某些 性也在减小。某些人的调查表明,从上世纪60 年代到90年代中期结束了英语 ,农业劳动者和城镇待业无业人员等趋于稳定底层的成员率先从改革中受益,收入有了明显的提高,城乡收入差距明显缩小(从1∶2.3缩小到1∶1.8),与此并肩,某些人富含某些人转变了职业身份,向某些阶层流动,带动了某些新阶层的出现,如私营企业主阶层、个体工商户阶层等,某些人向上流动的某些 大幅增加。“相当于2/3的私营企业主在开办私营企业日后从事着蓝领职业:其中,……29%来自农业劳动者”(陆池艺主编,《当代中国社会流动》,社会科学文献出版社,60 4年,第158页)。至于国家与社会管理者阶层和经理人员阶层,在60 年代还有1/5来自中下等级的工人和劳动者。某些 ,到现在,中、下等级的阶层成员向最高等级流动的某些 性变得微乎其微。比如个体工商户在60 年代和90年代前期还有某些 成为私营企业主,某些 现在如此多少某些 性了,接近3/5的人停留在阶层实物,2/5的人向比其低的阶层流动。至于比个体工商户地位更低的产业工人、商业服务业人员和农业劳动者乃至失业半失业人员就更如此某些 向最高等级的阶层流动,比如能有某些 向最高等级阶层流动的农业劳动者非要2%。与此相反,最高等级的阶层成员基本上如此出现向底层流动的间题,而陷入底层的绝大多数成员来自产业工人、商业服务业人员、农业劳动者阶层以及个体工商户。中下层人员也非要在相邻的阶层之间流动。这名间题不仅趋于稳定于每个阶层的代内,某些 出现在代际上。也假如说,底层跟生下层的子女向上流动的某些 性在明显减少,有点硬是农业劳动者成为代际继承性最稳定的阶层;与此并肩,最高等级的阶层和专业技术人员阶层的代际继承性也变得如此明显。这意味着着在高层、中上等级阶层与中下层和底层之间逐渐显现出难以跨越的社会形状鸿沟,底层的贫困也就传递给了某些人的后代,同样中上层的富裕也由某些人的子女承袭。这假如某些人所说的贫富差距的代际传承间题。

  除了社会形状一种 具有强大的惯力外,与60 年代和90年代初期不同的是,市场有了很大的变化,体制改革结束了英语 触及改革者自身以及优势群体的利益而难以推进,某些制度性不足不但如此在改革中得以消除,相反在经济发展中被某些优势群体所利用,从而在下层与上层之间构筑了某些难以超越的屏障。首先,从上世纪90年代中期结束了英语 ,我国告别了短缺经济时代,由卖方市场转变为买方市场,这意味着着市场竞争日趋激烈,也意味着着“市场垄断”间题结束了英语 出现。如可突破“市场垄断”,在体制上还如此任何创新。比如,我国内需不足间题多年得非要有效防止,国家和各地如此为中小企业发展提供风险基金的支持以及某些制度性风险规避机制,银行体系还如此从机制上强有力地支持此人 创业、个体工商户的发展,等等。与此并肩,在生产经营和市场运营中,行政垄断仍有相当大的影响。所以有,在曾经的市场条件下,农民、下岗工人甚至连大学生创业假如如短缺经济时代如此容易,个体工商户要成为私营企业主的某些 性大大下降。

  其次,社会体制改革滞后于经济体制改革、社会事业发展落后于经济发展的格局如此出现根本性的改变,“看病难、上学难、住房难、就业难”如此突出,某些 对中下层成员构成沉重的生活压力。某些人曾于60 1年和60 2年赴中西部农村调查,发现教育负担某些 远远超过农民税费负担,西部曾经非常贫困的县老如果该省的高考状元县,当地农民为了让子女考上大学,不惜举债、勒紧裤腰带,某些人提出了“再穷非要穷了孩子,再苦非要苦了教育”的口号,实际上某些人也是曾经做的。在大学分配制度市场化改革日后,当地农民人太好因孩子上大学而举了不少债,某些 当子女大学毕业后,某些人通常都在一份稳定的工作,不但能在短时间内(一般为3年左右)还清父母为他(她)上大学欠下的债务,某些 可不可不可以改善父母和某些兄弟姐妹的生活。从90年代后期结束了英语 教育制度的改革,实行收费制以及自主择业制度,该县的农民放慢发现,送孩子上大学,不但非要确保孩子能脱离贫穷,找到曾经稳定的“金饭碗”,某些 某些人的家庭都在某些 陷入长期的更加贫困的境地。当时,该县某些 出现几八个“大学毕业即失业”的大学生。在现代社会,教育是实现阶层向上流动的最重要机制。某些 下层成员和某些人的子女非要享受同等的教育某些 和条件,某些人如此经济能力送孩子上大学,也无法确保某些人的子女大学毕业都可不可不可以找到比某些人好某些的职业,如此教育不但无法改变下层成员代际地位沿袭的格局,某些 还有某些 成为一种 消极因素,正如某些农民说的“不上学永远穷、一上学马上穷”。

  就农民工来说,新生代正在成为主力,第二代农民工正在成长中。从第一代农民工到新生代农民工和第二代农民工,某些人看非要有一种 向上流动的机制出现。相反,在长期的外出打工中,第一代农民工因年龄增加、伤病或某些无法阻挡的因素,而只得返回农村;而对新生代农民工和第二代农民工来说,某些人无需像第一代农民工那样轻易地放弃城市而返回乡村,某些 某些人的外出目的、对农村的感情说说的说说以及价值观念有了很大的变化,某些人更愿意选着长期留在城市,希望实现身份的转变,真正融入到城市社会。某些 ,展现在某些人转过身的现实是,某些人非要“同工同酬、同工并肩、同工同权”,工作更不稳定,甚至趋于稳定非正式具体情况,无法获得体制的有效保护,城市的社会保障、最低生活保障线、经济适用房、廉租房政策和体制离某些人很远。某些人假如某些 在变动不居的工作中积累某些人的资历,为某些人向上流动提供必要的条件。某些人中的某些人很有某些 成为“半城市化”人,也假如说某些人返回不了乡村,也融入不了城市。某些人生活在城市的边缘,趋于稳定“孤岛具体情况”,享受非要公共服务,在社会认同上出现只面向内群体的内卷化间题,受社会歧视的具体情况也无法得到改变。这名“半城市化”不仅会影响那此农民工,还有某些 传递给某些人的子女,出现长期化、溶解化趋势。

  与此并肩,城市的社会形状格局也出现了阶层隔离和代际传承的间题。城市贫富社区分化如此明显。高档富人社区,配以优质的教育、卫生和某些社会资源,不仅凸显了富人具有高质量的生活水平,某些 使某些人和某些人的子女获得了更多的发展资源,比如某些人的子女都可不可不可以享受稀少的高质量教育资源,从而在今后的教育竞争乃至职业竞争中具有更多的优势。相反,呈现衰败迹象的贫困社区也已形成,相应地也缺少优质的社会资源,生活在那里的大多是下岗工人、失业人员和低收入的蓝领工人等,某些人过着拮据的生活,有的人无法供孩子上学,有点硬是上大学;在某些人的子女中,初中毕业后不继续上学而去找工作的具体情况相当普遍,某些人往往也是低工资人群之一。在不少曾经的家庭中,父母与成人孩子居住在狭小、简陋的房子中,影响到孩子找对象和结婚。由此可知,穷者的孩子在社会竞争、教育竞争、职业竞争中一结束了英语 就趋于稳定劣势。

  相对应的是伴随城市快速扩张和工业化飞快了 了 发展而来的一大批“三无农民”,据估计在60 00万人左右,某些人如此土地、如此工作、如此稳定的收入来源,某些人中的某些人同样过着艰难的生活。这名具体情况也进一步决定了某些人的子女无法通过教育、工作去改善此人 的处境、提高社会地位。某些人非要与城市居民那样享受同等的教育某些 ,更如此经济能力去获得高水平的教育,某些人非要在城市的底端就业市场上寻找低收入的工作,甚至有不少人找非要工作。在城市社会,我就感受最深的是,某些曾经还过得去的人群在城市扩张和企业改制过程中如此获得好处,反而出现向下流动,坠落到社会底层,由此也将其子女带入了更加恶劣的社会位置,弱化了某些人的竞争能力。这假如贫困和底层的代际累计性、传承性效应。

  总之,在经济连续保持着近60 年世界第一的发展传输带宽的背景下,我国却出现相当一每段人不但非要保持原有的社会地位,反而向下流动,陷入了贫困具体情况,更凸现显我国社会贫富差距的扩大;某些 ,这名分化呈现出形状性分割的迹象,有点硬是中下层成员向上流动的某些 和某些 性在大幅减少,而阶层的代际传承性随之显现。当然这并都在说现在我国社会阶层形状某些 固化,某些 ,种种迹象表明某些 呈现出固化的危险信号。化解这名危险,某些 迫在眉睫。与否化解成功,取决于曾经几点:国家都可不可不可以建立起让所有公民共享基本权益的国民待遇体系,包括真正普及义务教育,公平分配教育资源,城乡一体的社会保障体系;国家都可不可不可以构建强有力的税收调节机制和财政的再分配(有点硬是传承支付)制度,以有效缩小收入差距;国家都可不可不可以出台一系列政策和一套有效的制度,以增强底层、弱势群体的发展能力,帮助和鼓励其创业;社会与否能增强自我组织和自我协调的能力,形成多元而相互制衡的社会力量格局,从而有效地调节社会利益关系。

  来源:《中国党政干部论坛》

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/11138.html